Вестник Московского государственного университета культуры и искусств – Информация для авторов – Правило подготовки рукописей – Порядок рецензирования рукописей

Порядок рецензирования рукописей

Порядок рецензирования рукописей, представленных для публикации в журнале «Вестник Московского государственного университета культуры и искусств»

Рецензирования осуществляется в два этапа:

Первый этап – первичного рецензирования. Все научные статьи, поступающие в журнал, перед публикацией подлежат проверке на соответствие требованиям, установленным редакционной коллегией, в ходе которой определяется соответствие статьи профилю журнала, требованиям к оформлению, наличие необходимых компонентов (аннотация, ключевые слова, сведения об авторе с адресом электронной почты на русском и английском языках). Проводится проверка текста статьи в системе "Антиплагиат". Первичное рецензирование осуществляется ответственным редактором и заместителями главного редактора.

Второй этап – научное рецензирование ("двойное слепое рецензирование". При соблюдении формальных требований статья направляется на обязательное рецензирование двум специалистам (членам редакционной коллегии или привлеченным специалистам). Рецензенты не информируются об авторстве рецензируемых материалов.  Рецензенты предупреждаются о том, что на присланные им для экспертизы рукописи распространяются нормы авторского права, копии неопубликованных материалов не делаются, и содержание статей не подлежит разглашению. Авторам статей не предоставляется информация о рецензентах.

Редакция оставляет за собой право отклонять статьи:

• не соответствующие профилю журнала;
• получившие отрицательные мнения рецензентов;
• оформленные с нарушением правил;
• не имеющие необходимых компонентов (аннотация, ключевые слова, сведения об авторе с адресом электронной почты на русском и английском языках);
• содержащие грубые ошибки и неточности в библиографическом описании в списке литературы;
• опубликованные в других изданиях, включая интернет-СМИ, в том же объеме и с тем же названием;
• содержащие некорректные заимствования (плагиат).

Сроки рецензирования как правило не могут превышать более восьми недель. В отдельных случаях допускается увеличение срока рецензирования в связи с необходимостью привлечения экспертов по проблематике статьи. В рецензии должно быть указано:

- соответствует ли название статьи ее содержанию;

- отвечает ли она современным достижениям в рассматриваемой области науки (с учетом ее актуальности и научной новизны), а также аргументированный вывод о возможности публикации.

Рецензент может дать рекомендации по доработке и относительно ее публикации в журнале. 

Авторам отклоненных статей направляется мотивированный отказ без указания фамилии рецензента. В дальнейшую переписку с этими авторами редакция не вступает.

Статья, нуждающаяся в доработке, направляется авторам с замечаниями рецензента или члена редакционной коллегии. Авторы должны учесть все замечания, сделанные в процессе рецензирования и редактирования статьи, ответить на каждое из замечаний и указать место в тексте, где сделаны изменения. Сделанные автором изменения необходимо внести в электронный вариант текста и возвратить в редакцию в указанные сроки.

После доработки статья повторно проходит рецензирование, по результатам которого редколлегия принимает решение о возможности публикации.

Не допускается многократная доработка статей: если после доработки статьи автором не удалось устранить замечания, то данная статья снимается с рассмотрения и отклоняется в установленном порядке.

Окончательное решение о публикации статьи принимается главным редактором, а при необходимости редакционным советом.

Рецензии на поступившие материалы хранятся в редакции не менее 5 лет вместе с редактурой рукописей.

Отказы на публикацию предоставляются по запросам авторов в форме официального мотивированного отказа. Копии рецензий направляются в государственные органы при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.